壹基金正在遭遇成立7年来最严重的质疑。此前，这个民间慈善机构被那些厌弃官办红十字会的意见领袖树作对比标杆，一直享有极为阳光的舆论形象。
质疑者的第一发炮弹由@四月网于4月22日发射：“出离愤怒了，这算是李连杰贪污雅安地震捐款三个亿吗？截止到2014年4月20日8点02分，全国219家基金会参与雅安地震募捐，接收社会捐款16.96亿元，目前已支出款物6.45亿元，占总收入的38%。壹基金收了近4个亿的捐款，目前拨付4千多万，仅占9%。”
四月网的愤怒因壹基金此前两天发布的《4·20芦山地震——壹家人赈灾一周年报告》而起。在这份由创始人李连杰、理事长马蔚华、秘书长杨鹏3人签名的报告中，壹基金历数利用所募善款开展紧急救援、过渡安置、灾后重建方面的工作成绩，并附有《捐款及善款使用》章节。
据此，一个名叫“基金会中心网”的行业平台统计出雅安地震筹集款物金额前十名基金会的款物支出情况，表单显示壹基金筹集款物价值高居榜首，而中国红十字会几乎是叨陪末座，然而，坐拥近4亿善款的壹基金却只拨付4701万元，勉强超过募款不足3亿元的中国扶贫基金会拨付额的半数。
踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。拥有“全球视野，中国情怀”的四月网终于找到了进攻方向，“四月网及网友质疑李连杰壹基金善款使用”的社区帖自此被迅速汇总，牢牢钉死在首页上方。要知道，李连杰本就是他们的老冤家，那张显示这位华人武打明星与达赖喇嘛亲密合影的旧照片，这些年来一直让四月网拥趸耿耿于怀。
有一点必须承认，壹基金的回应速度确实超过中国红十字会。四月网的炮弹刚开始在社交媒体上激起硝烟，当天子夜，秘书长杨鹏通过其个人微博给出回复：“壹基金的‘支出’，指的是主要实际执行到位的项目资金支出，不是仅指资金离开账户的拔付或救灾物质的政府签收…… 不是简单把钱和物质给政府就算执行完了。灾后重建中占用资金最大的五所学校重建项目，为保障高质量示范作用，壹家人与设计师在设计方案上反复修改，按计划要到2014年7月底学校才能动工。在设计方案、招标投标完成前，不会拔付出学校建设资金…… 按照项目实际进程需要，壹基金计划2014年总支出预算1.9486亿元…… 我们能理解一些朋友希望壹基金快花钱多花钱的心情，但灾后重建项目，有一个自然时间跨度，吸取过去国内一些因求快赶时间而导致救灾项目质量出问题的教训，我们认为对捐赠人最负责的态度，是实实在在做项目，将救灾项目做出品质，做出专业，做出价值，做出示范意义。灾后重建项目，专业质量第一，社会价值第一，我们一定要看投入产出效果，绝不在花钱速度上投机取巧。”
次日傍晚，作为壹基金创始人和形象代表的李连杰亲自上阵，一出手果然就有“四两拨千斤”的武术大家风范。他通过社交媒体发言，寓自辩于轻松调侃之间：“我真的真的很想很想贪污深圳壹基金的善款3个亿，问题是我既没有财务章，又没有签字权，钱是在国家的银行里面，怎么办能转到我的银行户口里呢？而且转出后不被媒体发现，银行也不知道，也没人追我，又不会被抓到监狱里，怎么做呢，谁能教教我吗，我还真是没想通，谁能教教我，这个事怎么做呢？如果不是我一个人贪污的，那就是深圳壹基金贪污的啊，要是深圳壹基金贪污的，那就是说壹基金的理事会成员们——马化腾、马云、王石、冯仑、柳传志、牛根生、马蔚华等十几个哥们一起贪污这三个亿，恐怕也不够分啊！因为每个人的公司少说也都是几十上百亿，多的都上千亿了，贪污这三亿，那哥几个也分赃不均啊，根本不够分啊！媒体朋友、微博、来往、微信的所有朋友，请你们帮着想想办法，哥几个怎么分这点钱呢，怎么分啊？”
这话听上去挺有道理。壹基金群星闪耀，富贾云集。那些受邀加入的理事会成员，个个都是中国各行业风云人物，以他们的背书为这家民间慈善机构在过去几年中的一支独秀打下最重要的声誉基础。
但武术大师的厉害之处，就在于绵中带刚。在凭借那句“哥几个怎么分这点钱呢”而得以轻松说服追随者后，李连杰祭出杀招：@壹基金宣布，“已就四月华文（北京）文化传媒有限公司所拥有的“四月网”微博诽谤“壹基金”贪污善款三亿元一事，发出律师函”，指控对方“这种攻击性言论没有任何事实根据，纯属诽谤”。
如果以为此时的四月网删去了那段“出离愤怒”的愤怒，就是慑于起诉而息事宁人，那可就大错特错。4月27日，这家网站简直是以欣然应诉的姿态，发表“致李连杰先生、壹基金及媒体朋友的第一封公开信”：“虽然质疑的方式欠妥、水平不高，但是质疑的目的是为了了解真相：我们的捐款究竟去哪了。而微博正文的内容更是基于客观事实的陈述，有来源、有数据、有出处、有事实…… 广大网友和部分媒体已经提出许多诸如账目明细、财务报表、存款利息、高管年薪、内幕交易等方面的质疑，迟迟未见回复，希望壹基金方面能够尽快心平气和地公布真相，以正视听，而不是摆出一副傲慢不屑的姿态，高举律师函大棒转移话题、打压质疑者。我们需要的只是壹基金能够严肃地、真诚回应社会的监督和质疑。”
公开信的结语段落，更可谓“初生牛犊不怕虎”：“我们深知国家复兴和社会进步绝非依靠几个天纵英才、几股精英势力就能完成的，真正需要的是广开民智、汇聚合力。”
自称“民间独立的新媒体平台”，四月网宣布“必将应诉”，并委托吴法天律师处理相关法律事宜，“如果法院依法判决四月网败诉，我们一定会根据法院判决做出相应回应。” (more…)
今天，在通报《阿里巴巴赴美上市成美国各大媒体头条》之际，人民日报就在探询“他乡上市为哪般”：“尽管要面临诸多艰辛，中国最具成长性的互联网公司之一，还要远赴美国上市，这让中国的资本市场难堪。主营业务在哪、客户在哪，就在哪上市，这是上市地选择的基本道理。因为只有这样，才容易获得投资者的理解，与投资者的沟通也更容易。而现在，阿里巴巴的2.31亿活跃买家和800万活跃卖家，主体在中国，但是，一旦在美国上市，为阿里巴巴奉献了利润的中国买家和卖家，却难以分享阿里巴巴的红利。换言之，以后，每在淘宝或天猫上成交一笔，美国的阿里巴巴投资者都将从中分一份利益，而中国的买家和卖家则没有。‘如果在中国上市，买家和卖家还可以买股票分股利，现在，这块利润肯定分享不了。这对中国的买家和卖家显得不公平。’有投资者说。”
这确实是中国社交媒体上的非议所在。尤其是在计算了日本软银和美国雅虎投资阿里巴巴所获巨额回报后，互联网上多有“凭什么让美国佬、小日本赚翻了”之怨。
于是，高屋建瓴的最高党报劝告，这是“阿里巴巴理性抉择的结果”、“也是中国开放的又一例证”：“‘这样的局面不是阿里巴巴造成的，是我们资本市场的制度设计造成的。’证券分析师何林说。众所周知，马云曾谋求在香港上市，但最终未果。知情人曾透露，马云也曾想过在A股上市，但是，他知道要越过太多的障碍，担心完全走不通，没有信心…阿里巴巴最早注册在海外。目前，A股的上市规则将这些在海外注册的互联网企业视为外资企业，而根据相关法律，外企不能在中国资本市场上市。此外，阿里巴巴的合伙人制度也与国内资本市场规则冲突…马云坚持实行合伙人制度…但中国资本市场规则里认同‘同股同权’，合伙人股权少，却要决策企业，这与规则相悖。”
只不过，还是有惋惜：“美国的资本市场有望为阿里巴巴的合伙人制度开绿灯，显示了美国资本市场对于创新型企业的偏爱和灵活。这一点值得中国资本市场学习…在证券界资深人士看来，让阿里巴巴作出这样的决策，追溯到最早，是我们的资本没有作为。在阿里巴巴创立之初最困难的时候，扶持它的不是国内的天使资本，而是国外资本…‘中国的资本更多急于求成，更愿意做首次公开募股项目，希望能尽快退出，而不愿意做天使投资，从这个角度看，中国的资本需要更加智慧，更加有长远眼光，对更多成长性极高的创新企业给予更多的扶持。这也是中国资本需要反思的。’”
新华社同有《阿里赴美上市，中国股市当反思》之叹：“最好的中国企业，都成了美国上市公司，我们如何还能继续见怪不怪？阿里巴巴赴美国上市，应成为中国资本市场反思和改革的契机。” (more…)
Powered by WordPress
