昨天曾多有报章转发新华社对1月热点新闻的结局追问,包括“房媳”、“房姐”以及云南镇雄滑坡等。其实,有一桩话题是被大大地漏过了,因为此事不仅未有下文,且双方剑拔弩张,对峙局面毫无缓和之意。
就是河南周口那些平了又复的坟头。
中国青年报今天刊出《周口圆坟:魂灵安息,人心安放》,展现坟地之于家族的关系:“圆坟当天,不仅年轻人出动,部分腿脚不灵便的老人,也在家人的搀扶下,到现场鼓劲儿。就连个还没铁锹高的孩子,也拿着小铲往坟头添土。他们添的土,就是当初平掉的。有人还发现,几个老人干瘪的眼睛中还含着泪。有老人甚至还拿着铁锹,颤悠悠地添了几锹土。两个小时后,王家祖坟中166座圆锥形的坟包重新隆起,就像新起的坟一样。”
作为家族长辈,老王在文章开头向记者解释说,“我们也知道圆坟不符合政策,可祭奠祖先总得有个地儿吧!不圆坟,我们到哪祭奠?”而编辑们更展现了以下一段提要:“‘要是祖坟保不住了,人和人之间的联系会不会淡化?’王家一名在外读书的大学生说,‘长此以往,王家互相帮助、互相激励的局面也许就不存在了。’”
是华商报20日对周口太康县“一夜之间,至少半数平掉的坟头被圆起”的报道,把这桩争议重新拖回了节后的公众视野。记者就此观察网络舆论后颇有感慨:“‘周口圆坟’是许多周口人春节期间遇到的最快乐的一件事情。新浪微博网友@洛阳杜康说,周口市200万坟头在龙年的一场平坟运动中荡然无存,而蛇年春节至今还不到一周,200万坟头重新隆起挺立。所有的暴戾都抵不过传统的柔韧,所有的争议都烟消云散。正如一位前媒体人士的评价:农民以自己的智慧,保存着自己对祖先的信仰。”
你们的快乐建筑在他们的痛苦上。21日,河南日报当即以“本报记者”的署名方式,刊出《认真做好思想工作,持续和谐推进殡葬工作》,承认“有少量先前平掉的坟头被悄悄隆起……约占2012年秋冬平坟总量的7.7%”,“破除几千年传统习俗,并非易事,个别群众出现一些思想波动在预料之中,也可以理解”。
于是,这份河南省委喉舌要替本地官员鸣冤,强调“不允许再平坟”和周口殡葬改革是“地方政府行为”的说法都是群众误解,进而希望上级主管部门能够挺身而出“做更多的解读”。
然而,这份殷切期盼没能马上得到反馈,反倒是文中一句“极个别人利用网络发布不实消息,混淆是非,煽动群众反对殡葬改革”被敏感的门户编辑当即抓住示众。并且,上级党报似乎也跑来“煽动”——中共中央机关报次日头版刊出《如何解开“平坟心结”》:平坟复坟来回折腾,最终消耗的是公共资源,损害的是共同利益……纷扬的舆论,让人看到更大范围内的心结。如若在未取得理解的情况下再度推平,难免激化矛盾”。
至于@人民日报在微博中那两句“民心向背值得当地反思”、“不应该用运动式执法将民意碾得粉碎”,更是被南方都市报引以为据,刊发社论《周口“平坟”拉锯:靠权力铲不掉传统》,叹息“现在回望不久前当地政府和媒体口中如数家珍对平坟的那些民意支持,所谓‘外界议论纷纷,但周口的田间地头显得很平静’,活脱脱成为一个怪诞的笑话。”
周口官员骑虎难下之际,轮到反对平坟先锋队围魏救赵。自称参加过对越自卫反击战的@西部老齐,昨天代表河南“志愿平坟团”发布微博直播帖:来到周口市长岳文海的祖坟前,“本想强行平坟却又放下了铁锹。你不仁,我们却不能不义;你践踏伦理,我们却没有丧失道德。”
写有“岳文海,你妈喊你回家平坟”的横幅图片迅速流传,搜狐甚至在监管相对宽松的新闻客户端里,直接以《曝周口市长祖坟被老兵“反撅”》重点推荐。新京报今日亦就此刊出评论《“平坟团”的铁锹止于公民权利边界》,由于德清对比感叹:“平坟团的铁锹自觉止于权利的边界,更应该令当地政府和官员汗颜。这恰恰呈现了现实的吊诡——民众维权坚守边界,很多时候、很多地方公权力却没有边界意识。”
但钱江晚报评论员的心情显得更加复杂,其《掘了市长祖坟,会摊多大的事》今得新浪搜狐共荐:“屌丝如齐明利者,反对平坟也只敢停留在象征意义上,停留在岳市长的祖坟前拉拉横幅喊喊话,还要艾特这名人那名人,帮忙鼓鼓劲。而权力执意要平坟,反对的声音再大,可以用官媒喊话,警告‘少数别有用心的人’,不要‘煽动群众反对殡葬改革’。权力总能找到另一种标准,给反对的声音,戴上堂而皇之的罪与罚的帽子。”
想来,作者刘雪松是有一肚子不合时宜。不仅嘲笑那些“所谓的资深媒体人”“名人大V”如何讹传,还要预测下西部老齐们如果当真掘了岳市长的祖坟后会摊上什么事儿:“文明办的官方微博会说:这种做法和文明社会背道而驰,定遭社会唾弃。当地官媒:极个别犯罪分子试图挑起官民对立,不得人心。环球评论:冤冤相报,中国乱象。中国需要的是用法制和良心争取民权,而不是眼里都是名利的炒作者。要防止境外势力插手中国的殡葬改革……”
27 2 月, 2013
志愿平坟团
没有评论
No comments yet.
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Sorry, the comment form is closed at this time.