摩托迷博客 爱好摩托车旅行的人

　　总书记另一番指示获得的媒体烘托更加热烈。
　　从昨晚新闻联播开始，习近平此前的内参批示终于正式发布，即“要求厉行节约、反对浪费”。
　　根据新华社通稿，人民日报在副题中直接摘录“浪费之风务必狠刹！要加大宣传引导力度，大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统。各级领导干部都要率先垂范，坚决杜绝公款浪费现象”这一段，并辅以“批示在各地引起强烈反响”。
　　强烈反响体现在今天这份最高党报上，那就是头版评论员文章《“反浪费”是一项政治任务》、读者来信《反浪费，从公款接待开刀》，以及《管好“舌尖”须各方配合》、《春节应当怎么过》等系列号召，并辅以《饭馆可供半份菜》、《高档白酒旺季遇冷》等反浪费报道。
　　类似@一毛不拔大师那种“私人爱怎么吃关你屁事？吃的越浪费对提高农产品价格越有好处”的经济理论，在政治任务面前可以偃旗息鼓了。其实，早在上周五，人民日报即已刊出《不能靠浪费拉动内需》回应：“当前国家提倡节俭，狠刹奢侈浪费、公款吃喝等风气，很多高档餐厅、会馆都萧条了，高端礼品也卖不动了。有人从经济学角度发问：都不消费了，国家扩大内需的大战略可怎么实现呢？提高国内消费来拉动经济没错。但这绝不能为浪费披上冠冕堂皇的外衣”。
　　其实，腾讯也不怎么赞同那些反调。鉴于专栏作家连岳在《中国人，你要学会少管闲事》中抱怨“不出所料，已经有媒体鼓励读者随手拍浪费的宴席了（包括私人宴请）。反对公款消费被爱管闲事的人群，悄悄扭转成侵犯他人私域了”，本期专题加以反驳——“私域要自由，光盘行动确实要注意侵权问题”，但是“对私域的事情，人们也有评价权，不能把道德评价视作‘多管闲事’”。
　　强调“对政府部门的食物浪费就得‘管’”以及“最重要的是防止颠倒公私”后，专题编辑刘刘彦伟结语宣布：“浪费可耻，这大概是全世界共通的价值观。光盘行动是追求反浪费这一普世价值的契机，希望这个行动能走得正确，行得有效。”
　　就算看到普世价值难免要皱皱眉头，环球时报也要跟上。在赞叹《反导向中国提供新的战略盾牌》的同时，今天另一篇社评就是《反对浪费是场意义深远的社会改良》，感慨中国发展不能停留在“暴发户”的阶段折腾：“中国人浪费已经不仅表现在酒席，中国人现在追求住大房子，开好车，有点学美国人的那一套，这些都是浪费习气升级的征兆…… 它是中国人口多资源少对我们的战略倒逼，是中国实现全面现代化的重大文化前提…… 对官员的节约，必须有更加精细的制度设计，有严厉的奖惩措施。为让节约风向全社会劲吹，除了抓官员，还要力推从名人做起，培育与奢靡对立的新社会时尚以及新的价值取向。”
　　但在环球时报以外的媒体上，最集中的批评就是指向官员，指向公款消费，正如新浪专题所高呼——“公款吃喝才是浪费大头”。包括@人民日报，也在昨夜晚安帖中写道：“避开星级酒店，潜入驻京衙门，年底吃请风正与中央政策‘躲猫猫’。这让人担心：一时高压，换不来风清气正，却很可能压出‘上有政策、下有对策’的应景敷衍。也让人警醒：权力不会自我设限，只有靠制度和监督，将权力关进笼子，让官员不能贪、不敢贪，转作风才不会转成‘低调腐败’。”
　　这段感慨主要缘自新京报昨日报道《年会接待宴请，扎堆驻京办餐厅。记者暗访10余家驻京办餐厅，年会接待宴请至少数千元一桌，浪费现象严重》。在被门户编辑以“抽真龙喝茅台”等为题推荐在首页后，引发媒体跟进热议。都市快报不仅就此将“驻京办”改名“蛀京办”，还用标题直斥“他们把中央‘决不允许上有政策下有对策’指示当成耳边风！”；新闻晨报发表《遏制浪费需要什么样的“笼子”》，接力揭发地方官员“该表示的还是要表示”的掩人耳目；京华时报除了以河南商丘市信访局原局长张民强为前车之鉴警告《官员仅靠“良心”约束远远不够》，还号召《要挖出“潜伏”的公款吃喝》；解放日报不仅由本地两会代表《对“剩宴”说不为“光盘”叫好》，还强调《“舌尖上的急刹车”要长效化》；中国青年报建议《公款吃喝不妨来个有奖举报》之后，还提醒《反对铺张奢靡还须治治书画“雅好”》。
　　凤凰网另辟蹊径，顺流直上，来了个《毛泽东时代没有大吃大喝现象？》的反问：“‘舌尖上的浪费’是时下的流行词语，人们很容易由此联想到‘世风日下，人心不古’的成语，一些人或许会认为中国以前并无浪费现象，特别是在毛泽东时代，以至于认为解决大吃大喝现象需重回毛泽东时代，但事实真的如此吗？”编辑提供的答案当然是“不”，以及结语：“给权力一个笼子，舌尖才能有一个‘嚼子’。”
　　谈反浪费，很自然就谈到了工作作风转变。齐鲁晚报一边强调《斩断利益链条才能杜绝公款“剩宴”》，一边就将话题延展到了昨天曾被网站编辑热烈推荐的华商报报道，反问《一切和领导人有关的东西都得考证吗》：“近日，陕西省延川县一名废品收购者发现了三张粮站收购单上记录着当年北京知青习近平的交粮情况，更引起当地文史部门的关注，县志办说将对票据详细考证…… 如果滋生出“唯上”之风，那将有违新一届领导集体倡导的新风，也和民众的期待相距甚远…… 考证一张票据虽然不是多么大的事，但在复杂的大众文化土壤里，很可能会引发某种不健康的联想，这值得警惕。”