摩托迷博客 爱好摩托车旅行的人

　　中纪委批庆亲王，剑指哪位大老虎？这是两日来舆论场上窃窃私语者最讳如莫深的一个话题。前日，中纪委监察部网站借古讽今，谈起大清“裸官”庆亲王：“庆亲王奕劻工作能力很差，名声也不太好，官运却好得出奇。自1884年到大清倒台的27年中，他先后负责外事、海军、财政等重要部门，最后升到首席军机大臣、内阁总理大臣，当然忙得要命…但是庆亲王业余时间更忙，忙啥呢？吃饭、打牌、投资。”
　　与最高领导人同宗的作者习骅，有“反腐第一线纪检干部”之美誉，他的文风与官样文章大为不同，明白晓畅口吻近乎于拉家常：“当时成功人士都是老婆一群、孩子一堆，所以庆亲王不是在主办宴会，就是在出席宴会的路上…然后就是打麻将。为了讨老佛爷喜欢，他竟然把麻将牌引入宫中，手把手地将搓麻技艺推广到人，从宫女到太监，无不乐此不疲…当时大清正是内外交困，慈禧需要舒解心情，所以对麻将引进工作十分满意…当然，这只是第一步。庆亲王不时让他的一个小老婆进宫，不是陪老佛爷、就是陪老佛爷身边工作人员来两圈。这位女士每次进宫陪打，随身带去的银票总是不够输。功夫不负有心人，庆亲王因此不断得到提拔重用。”
　　打住，“内阁总理大臣”？@大鹏看天下 一边托腮静静思考，一边在草稿纸上写下：“清朝一位总理”。这让@红茶-稗说 一下乐了，于是便揶揄道，“查到你家了？”心照不宣的@大鹏看天下 ，佯装恼火完成一唱一和的互动：“跟大鹏有毛关系啊。”
　　有戏说也有正说。熟悉清朝历史的人大教授@张鸣 ，在老本行上不改学者较真本色，断言“奕劻最大的问题，不是贪腐，而是迎合”：“作为西太后最信任的王大臣，西太后支持义和团他不反对，后来搞新政，他也支持。明明知道西太后死后，满人亲贵收权不对，他不出来抵制。武昌起义后，有人抬出袁世凯，他明知道对朝廷不利，他还是不反对。顺顺当当地把清朝送了终。”
　　他替王朝送了终，自家却富可敌国，习骅借助莫里循记录，鞭尸庆亲王不留情，“连老外都忍不住了，英国《泰晤士报》驻华记者莫里循毫不客气地写道：庆亲王的所作所为，简直是在坑害这个国家”：“说庆亲王没本事还真有点冤枉，至少他的理财水平出类拔萃…他的生财之道就是卖官，明码标价，一手交钱一手交货，买卖好得很…中层干部段芝贵送上白银10万两，立马买到了黑龙江代理巡抚。这样的事情多了，再加上他住的是和珅的老宅，社会上就给他起了个绰号：庆氏公司总经理…莫里循披露，庆亲王的银行存款高达712.5万英镑——稍早，简·爱小姐在桑菲尔德庄园做家庭教师，年薪30英镑，生活就比较体面了；达尔文买了一幢带花园的豪宅，不过2000英镑。”
　　这篇文章自前日中纪委网站刊出之后，引发舆论各种猜测，也引来各路媒体转发。影响力直达八千万党员群体的微信公众号“共产党员”原文转发，人民日报的微信公众号也在问，“中纪委狠批大清庆亲王，这又是在敲打谁？”
　　“庆亲王指谁？”，@清格格姐姐 有模拟画像：“一、长期身处中枢，得一把手欢心，却毫无治国才能；二、海外资产不菲，连外媒都看不下去，予以公开报道；三、颇善于摆平事，再大的丑闻也能稳坐钓鱼台；四、热衷搞圈，一个人带出一批贪腐巨蠚…”
　　也不知谁最先灵机一动，从庆亲王的“庆”字，想到了另一位“庆亲王”。@北京酋长 即有言：“庆亲王所指太具体了，下一只老虎的尾巴露出一点‘红’来了。”
　　有才的网易用户在跟帖里玩起盖楼接龙：“Plus celebrate red？”、“这英文叼炸天”、“有道翻译回来：加上庆祝红色”、“你妹居然看懂了”、“难道，难道，Z开头了？”、“有点厉害”。
　　相似的讨论，也在昨晚微信公众号“财经”的《揭秘丨“庆亲王”劣迹》下方出现：“名字里有个庆，貌似某人名字里也有个庆”、“庆有所指红乎”…
　　对此，@鹤鸣于天野 的判断更为直接：“这毫无疑问是指向‘小红’的。‘73’从来不做没把握的事，中纪委既然公开发文放风，就说明‘小红’已经是瓮中捉鳖，现在进入舆论铺垫阶段，然后就是拿下。‘小红’若死，‘蛤蟆体系’瓦解便势如破竹。”
　　之所以会谈到“蛤蟆体系”，大约与“侠客岛”之文密不可分。昨晚，这家人民日报海外版旗下微信公众号，以谈笑风生的姿态“专访庆亲王”，“虽然本王一般只跟华莱士之类的媒体打交道，但侠客岛诚心可嘉，本王破例接受采访，以正舆论视听”：“你们年轻，不懂这背后的斗争。别看这些御史们看起来都义正词严，其实也是心里有小算盘，当本王不知道？当年朝廷推干部体制改革，都察院在计划裁撤之列，御史们为保住饭碗，自然要弄出点动静，所以跟疯狗一样乱咬。最后怎么着？朝廷调查结果，‘查无实据’。”
　　是不是谈到华莱士，定是在暗示那位“长者”？没这么简单。2014年10月，“岛君”夜访雍正，带回“四爷”口谕——“反腐就要追他个山穷水尽”。那一日，“独孤九段”在深宫寂寥的紫禁城，也如同这回“专访庆亲王”一样，想起了主持人们集体景仰的祖师爷华莱士：“岛君一凛，来之前就听说雍正是个严肃的人，不会跟我们这些非华莱士的小媒体‘谈笑风生’，果然，一见面就给岛君来了个下马威。”
　　历史可以允许“侠客岛”戏说调侃，却不容许“荒诞地戏说，更不能任意地涂鸦、篡改、编造”。这是今晨中国社会科学报署名为“李铁映”的文章《要有自己的历史观》所谈：“历史是曲折的、复杂的，云翳诡谲的，不以人的主观意志为转移…对历史是不能‘假如’的、不能‘若是’的，也是不能随意诠释的…欲亡我之人，必先亡我史。但自乱己史，则会成为民族千古罪人…史书就是一位先生、一位前辈和先哲。历史是什么样子就是什么样子，不可揣摩，更不可编造、杜撰。历史是镌刻在人们心灵中永远的印记，是严肃的科学。我们读史应该带着崇敬先人的过去、尊重自己的文明来读。”
　　映射历史，究竟是谈历史，还是说现实？“锅里的水都烧开了，鱼竟然没感觉到”，习骅文中所引的“湖北省咨议局议长汤化龙”之叹，被自认勘破天机的那一把舆论，转呈于想象中岌岌可危的大老虎。
　　只是，@魏剑美 到底意难平，直呼“中纪委网站突然清算庆亲王真是莫名其妙”：“庆亲王的得势难道不是最上的青睐和血统制度所决定的？在现代社会背景下，蔑视民权的体制才是万恶之源，官员个人品质真还是无足轻重的。通过丑化个人来转移视线，不过是专制社会的老招数而已。”
　　同样，@海柳云烟 对这样做文章，心生不屑之情：“这种中国式的痞子文章，自春秋至今已2000多年了，还在自鸣得意。‘作风’这种骗子术语还在大行其道。”
　　这一幕让@深夜一只猫 若有所思，仿佛在深夜看到另一只猫：“鲁迅描述过猫的坏，抓住老鼠以后不一口吃掉，反而逗到它筋疲力尽，还要大家猜老鼠是谁。”