摩托迷博客 爱好摩托车旅行的人

　　无论官媒如何报道刘铁男案，在徐才厚案、周永康案的冲击下，人们也已经对刘铁男案没了兴趣。中国人民大学教授、网络大V张鸣在腾讯微博说：「刘铁男的案子宣判了，经记者提醒，我才注意到。这个案子的宣判，在网上直播，但关注度之低，令人惊讶。这年头，大案子太多，人们都去看那一卡车一卡车的钞票去了。」
　　之所以无人喝彩，主要原因如下。
　　第一，人们对巨额贪污没有实际概念。数额越大，越容易成为数字符号。多少车的钞票对于普通人来说，已经没有什么意义。普通人的想法是，要那么多钱有什么用？那么多钱咋花呢？贪点就行了，贪污那么多，真没什么用。用著名小品演员赵本山的话来说，人生最大的遗憾就是，人死了，钱还没花完。现在可以说，人生最大的遗憾是，人死了，钱都没花成。
　　第二，反腐败的红利没有馈赠于民。普通人只有看反腐热闹的份，那些钱就是被政府相关部门没收，也不会馈赠于民。穷的仍然穷，富的依然富，贪官的钱不会从民众中来，回到民众中去。反腐败带来的红利，似乎永远与穷人没有关系。既然与民众没有切实的利益关系，公权力反腐败越强烈，随着时间的推移，人们对反腐败的关注度就会越低。
　　第三，审腐疲劳。这如同看了通宵电影，无论电影多么热闹，在看到最后一部的时候，人们也都累了，困了，产生审美疲劳。同样，反腐可以一直持续下去，时间久了，人们也会出现审腐疲劳。除非反腐败又出现了惊人的新亮点，但新亮点过去，涛声依旧。
　　第四，缺少公民有效参与渠道。反腐败，必须要有公民的积极有效的参与。国家之权，来于公民，国家者，公民之国家也，而不是公民者，国家之公民也。公民积极有效地参与反腐败，才会产生政治责任感。没有公民参与的反腐败，反腐败也就是不断地上演政治大戏而已，戏一落幕，观众自然退席。
　　这个国家，难以说是公民之国家，公民参与反腐败，充满着政治风险。谁都知道，罗昌平实名举报刘铁男的后果就是调离了原单位。反腐败，公权力自己反可以，公民不可以。即使公民反腐败，也不能打老虎，只能打苍蝇。打老虎是公权力的特权。
　　第五，刘铁男只是一只小苍蝇。刘铁男与徐才厚、周永康比较起来，充其量也就是一个苍蝇，而且还是一个小苍蝇。小苍蝇案与大老虎案并存，却不能比。三千多万的腐败与几亿甚至上百亿的腐败案相比，是小巫见大巫。
　　第六，文革回潮更让人恐惧。人们对徐才厚案、周永康案的关注，也是关注对他们二人进行批判的文革式语言，徐才厚被《解放军报》称为「国妖」、「两面人」，周永康被《人民日报》称为与顾顺章一样的叛徒。这种文革式语言的大批判，着实让人吓了一跳。也可能下一步对更大的老虎的批判会享受刘少奇一样的污化待遇，即叛徒、工贼、内奸的待遇，而且是一批叛徒、工贼、内奸混进党和政府里，下一步就是叛徒、工贼、内奸。