摩托迷博客 爱好摩托车旅行的人

　　当年，薄熙来被移送司法机关的时候，我曾经为此认真研究了一番：如果我是薄熙来的法律顾问，在请律师辩护方面我应该给他什么建议呢？这就是吃地沟油的命操中南海的心，不完全是闲得无聊，作为律师遇见经典案例忍不住私下会推演一番，这是纯属职业爱好使然。我的建议是：薄熙来应该聘请李庄为他辩护。
　　大家都知道，当年薄熙来主政西南唱红打黑的时候，北京律师李庄为重庆涉黑案被告人龚刚模辩护，李庄的强硬作风让薄熙来王立军不爽，就被构陷罪名抓了起来，以指使他人做伪证罪名判决李庄有期徒刑一年半，此后不久北京市司法局吊销了李庄的律师执业证。从此，律师李庄变成了前律师李庄。没有想到李庄刑满释放不久，薄熙来因其妻子薄谷开来杀人、王立军叛逃锒铛入狱。我之所以推荐李庄为薄熙来辩护主要基于这样的考虑：
　　其一，李庄尽管已经被司法局吊销了律师执业证，但是李庄仍然是个好律师，他的工作能力和敬业精神，在李庄涉嫌犯罪案件的审理过程中，都充分的证明了这一点。李庄为当事人抗争的决心和勇气，在国内律师界是一流的。
　　第二，薄熙来的案件请哪个律师来辩护“都将续写历史”，只有请李庄出庭“才能改变历史”。在这个案件中，中国的律师只有两类，一个是李庄，一个是李庄之外的其他律师。薄熙来如果请李庄辩护，不但可以为李庄正名，改变律师在司法权力格局中的分量，偿还一笔历史旧债；更能显示出政治家的大气磅礴的气魄和过人的胆略。所有的律师的辩护意见，中央都不会感兴趣，只有李庄的辩护意见中央才能听的进去。至于结果根本不太重要，说得更直白一点，看完起诉书我就知道判决结果了，不信可以查看我往日的博客。结果都一样，过程就变得非常重要，是气吞山河雷霆万里，还是斤斤计较、寸土必争？这就是格局！
　　第三，最关键的一点，薄熙来请李庄辩护可以以自身案例向中央进谏：中国的政治游戏应该在法律框架下玩，法律才是治国的根本。只有让权力在法律轨道内运行，独立司法，高官和权贵的人身安全和人格尊严才有保障，这个规则对于当权者和下台落魄的政客都适用。中央最后采纳与否，此举将对中国社会的法治化进程产生深远的影响，将在未来的中国法制史上写上浓墨重彩的一笔。十八届四中全会以及以后其他司法重大改进，一定会有人联想到当年薄熙来做出的贡献。
　　很遗憾，最后薄熙来没有请李庄为之辩护，辩护效果大家有目共睹我就不说了。看到薄熙来在法庭宣判时气得浑身发抖，我心里有一丝莫名的遗憾，好剧本演砸了的遗憾。薄熙来在人们心中更多的还是个法治建设破坏者，而不是建设者，不是思想深邃的政治家。